Położenie pól ▚

Dobra czas zabrać się za połączenie, czasem nie jest tak że żeby zdefiniować położenie trzeba się jemu przyjrzeć? Zacznijmy od tego czym jest pole samo w sobie. Można tłumaczyć je jako coś "wewnątrz". Gdy obieramy drogę poznania tego z czego składają się składowe łapiemy się na pewnej mieszance przyczyn i zależności. Skład to inaczej forma z której pobiera się czynnik. W położeniu pól czyli ogólnej teorii jaką mają składowe jest przyczynę złożoności i nie. Zaraz wyjaśnię, pole może być objęte danym fragmentem czynnika jak i może mieć wspólną cechę twórczą. Wyodrębnienie z jednego czynnika można nazwać elementem jest to część składu. W składzie nie doszuka się przyczyny mieszania, to co opisuje jest połączonym segmentem czyli wewnątrz składu jest część o której mówię. Gdy szukamy czynnika wiążącego w elementach mówimy o czynności oraz jej modulacji. Relatywnie można opisać to trochę inaczej, potencjał zawszę niesie z sobą cześć opowieści o tym co niesie z sobą dana fraza elementu. Tak samo jest z położeniem przyczyny złożoności są subtelną część powłoki jak i następną częścią elementu. By zrozumieć co chce opisać powiem tak, szukanie położenia w fragmentach jest przyczyną dopasowania elementu do całości. A gdyby tak całość powiła pole lub gdyby pole było całością to już inna rzecz postrzegania. Przypatrując się ogólnemu zarysowi możemy dostrzec kontur który jest kreowany, a gdy kontur staje się pełnią wtedy jest różnica. Dlatego zależności postrzegania złożoności są niewymierne niekiedy. To tak jakby oszacować coś po czym nie dostrzec różnicy potem wrócę do innych przemyśleń.